close
房屋保固跟買保險概念是一樣的
都是希望備而不用

舉個最近夯的新聞
一款低價的汽車在台銷售
但卻有人花錢買了一輛新車之後
交車之後發現問題不斷
一下A問題
一下B問題
進廠問車商
答案是:懷疑是XXX問題,排時間維修
只是客人對如此密集的問題
及感覺數不完的維修
已經覺得有點厭煩

也詢問車商:難道不能換一台新車給我嗎?
車商的答案是:不好意思車子已出廠使用過
SO:


當初富婆婆家蓋屋也是
防水也是我們覺得需要為房屋買的保險
千挑萬選營造商的過程
無非希望挑一家合格的保險公司
來保障富婆婆家所買的保險

而這份保單的高保額
當初我們覺得有其價值性
未曾吝嗇的付出

只是這樣的付出
到目前是落空的
因為房屋主體完成以來
一連串的(天災/人禍)
一在試驗房屋的結構
也一再試煉業主的身心

雖然保險與保固都是種<備而不用>的概念
保險是防範於未來
保固是品質的保證

我們家目前防水的品質仍處於無保證狀態下
從空屋家具裝潢未進場時
處理到家具裝潢樓梯木地板一一進場

防水的<品質保證>
還是我們心裡的陰霾
不管是未來工人的施工過程
會不會造成家具裝潢的撞傷
或搞得烏煙瘴氣的

還是下次豪大雨來時
還需要身為業主的我們
四處張望房屋的角落
巡視有無漏水的痕跡
若不幸的又發現水痕
那是不是又得重複這樣
防水的<品質保證>


房屋還未進駐
一個防水保固
卻已經用的淋漓盡致
這好像跟我當初所要的保固
已經不太一樣的感覺

是防水廠商的問題嗎
是模板廠商的問題嗎
是水電廠商的問題嗎
是混擬土廠商的問題嗎
還是大包商的問題

我們也還在尋找答案?  



arrow
arrow
    全站熱搜

    富婆婆平安幸福窩 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()